Algunas reflexiones un poco descosidas sobre la recogida de las hojas secas y de la competitividad de las naciones.
Recoger hojas secas tiene un lado irrisorio, sobre todo cuando es repetido casi cada día a principios de otoño, sobre los mismos céspedes, los accesos de una ciudad universitaria.
Estamos aquí en Letonia (podría ser en otro lugar, el lugar no es especialmente representativo), donde el salario de las personas de servicios es muy bajo. Lo que no muestra estas fotos es que estas recogidas sobre este césped se efectuaron casi cada día durante la quincena que pasé en el mismo lugar.
La utilidad de tales acciones es sin duda muy débil en su dimensión repetitiva, fuera de la necesidad de soltar los pasos reservados para los peatones para evitar todo resbalón.
Pero si estas personas de servicio (aquí mujeres y un pareja son pagadas el mes, el gestión puede comprenderse, si esto les hace vivir.
Y esta gestión es justificada, por otro lado, sin duda completamente localmente - no estamos allí para juzgarlo, sólo lo pueden a los habitantes.
¡ Pero donde está la rentabilidad en todo esto y que es de la competitividad de una nación qué utiliza tales prácticas, podamosnos objetar!
Esta interrogación viene en eco a las reflexiones de Gilles Ardinat en su artículo " La mentira de la competitividad " del ' Mundo diplomático ' de este octubre, y habría podido ser una de las ilustraciones, subrayando que una nación, que una sociedad, no puede ser medida a la sola mirada de su competitividad económica.
De donde la reflexión resultante, donde un gasto no deberían sistemáticamente ser juzgada al aliso de su rentabilidad sino también, tanto, enfrente de su utilidad o peso social.
¡ Que decir también sobre este trabajo por esencia improductivo! - ¿ que piensa en eso en estos trabajadores ?
¿ Valen más un trabajo de este género pagado por la sociedad (de una manera o de otra) o una no actividad compensada por una renta de tipo Renta de solidaridad activa (RSA en Francia) ?
Esto que hay que ver con la "competitividad" famosa de una nación, pero también con la dignidad de cada uno (y una vez más no sé si valen más un trabajo en parte inútil con una renta sin duda bastante baja, o menos trabajo y una renta de tipo chomage en sustitución).
... Sabiendo la subida inevitable del paro, en el nivel mundial...
En efecto hay que introducir el parámetro que el automatización creciente de la sociedad disminuye tanto de la parte de trabajo que se queda al hombre, que se habla de actividades manuales (fábricas robotizadas, agricultura) pero también intelectuales (ver para este sujeto los sistemas de redacción informatizada (robotizada) por artículo de prensa, o el sitio que toma los sistemas informáticos de previsiones bursátiles que agarran por parte) el sitio de los traders.
Citemos aquí a los traders para subrayar el foso
- Entra una actividad de especulación financiera que tiene una acción directa sobre la vida de cada uno a pesar de su aspecto totalmente ficticio y útil en nuestro sistema de sociedad hasta si emana de un modelo pernicioso (a mi juicio),
- Y un trabajo simple y concreto de recogida de hojas secas, improductivo pero quien tiene un sentido(dirección), socialmente.
Caricaturizando podríamos plantearnos la cuestión que sigue:
¿ Vivir recogiendo incansablemente hojas secas o vivir de no hacer nada?
Si usted desea reaccionar a estas algunas observaciones sobre este tipo de problemas cuyas respuestas jamás son simples, un espacio será abierto abajo esta página para insertar sus reflexiones.
De Riga, en estas miniseries de fotografías de la semana, ver también :
Foto de la semana 43 del año 2012
|
